?

Log in

queueman_as
Дело было вечером, в Каннах. Я и дядя Вова ушли из ресторана недовольными. Сейчас я с трудом могу восстановить детали, но помню, что сервис и еда явно были не на высоте, а денег мы потратили много. Подозреваю, что мы, та ещё парочка неотёсанных туристов, чем-то провинились перед персоналом, и они решили вдоволь над нами поиздеваться. Возможно, мы пытались общаться с официантом по-русски. Или заказали в качестве аперитива омлет вместо кальвадоса. Впрочем, у нас было оправдание: мне было девять лет,  а дядя Вова родился и вырос в СССР.

По пути в отель дядя Вова, очевидно под действием алкоголя, цокнул языком и ни с того ни с сего заявил:
- Мда, больше мы к этим евреям ужинать не пойдём!
Но почему?Collapse )
 
 
queueman_as
07 June 2014 @ 11:09 pm
It's been a while since I participated in a heated discussion at lunch, as my current teammates generally prefer work-related topics. Well, no, they don't always talk about compilers, it's not that bad. Sometimes they switch to something as generic as programming on GPU. Only once they shared a bunch of fun facts and anecdotes about accents (for some reason, nobody mentioned Russian one).

Fortunately, my ex-colleagues from Moscow office are glad to help me during their short business trips to Mountain View.
and share their view of lifeCollapse )
 
 
queueman_as
Это пост о том, как важно иногда правильно подобрать слова. И немного о славной столице республики Карелия.

Однажды в ПетрозаводскеCollapse )
 
 
queueman_as
28 December 2013 @ 12:10 am
Однажды летом, когда я ещё был студентом, я внезапно для себя самого оказался в окрестностях Перми, в образовательном лагере для школьников, который организовал chiefsonnew. Там мне была поставлена исключительно формальная задача - "преподавать какую-нибудь математику". Это я и делал, изредка отвлекаясь на вечернее общение с детьми, которые бегали с волейбольной площадки на плац воинской части, которую мы оккупировали на время смены, и обратно (на плацу ловил Мегафон). Дети были самыми обыкновенными, кроме одной девочки. Я сразу понял, что с ней что-то не так, и оказался прав - много позже я узнал, что она практикует ЧГК.

Девочка ещё не научилась справляться с недержанием знаний (англ.wikileaks), но искусно и будто невзначай переводила простую болтовню в познавательную лекцию, сохраняя при этом подчёркнуто гордый и отстранённый вид. Так, разговор о том, крута ли электронная музыка, перетёк в её рассказ о жизни и удивительных изобретениях Льва Термена и мастерах игры на терменвоксе. Байка про нелепый перевод названия голливудского фильма привела к тому, что мы прослушали краткий сравнительный анализ различных переводов "Алисы в Стране Чудес".

С нехорошим предчувствием я шёл принимать итоговый устный зачёт по состряпанному курсу "Комбинаторика". Одна из задач была сформулирована так: "Сколько существует различных строчек из 10 букв, если в них встречаются только буквы A, C, G, T, причём любые две соседние буквы различны?" Героиня поста уселась напротив меня и спросила: "Вообще-то, аденин соединяется только с тимином, а гуанин - с цитозином. Но в этой задаче это не нужно принимать во внимание, правда?" Услышав уверенный ответ: "Э-э-э, ну да, правда, пусть аденин может и с этими двумя другими тоже", она снисходительно улыбнулась и показала мне правильный ответ.
 
 
queueman_as
Преподаватель курса по музыкальной композиции долго запрягает и тщательно программирует неокрепшие умы wannabe-музыкантов. "Вводные лекции" плавно перетекают из бахвальства и нагнетания собственного авторитета в действительно интересные рассуждения, и обратно. Чтобы сочинять актуальную, востребованную, качественную музыку необходимо как минимум понимать контекст эпохи и доминирующее мировоззрение. То есть, понять и принять трёх китов, на которых зиждется мировоззрение людей XX века - эстетика безобразного, рационализм, примитивизм (про это нужен отдельный пост). Ещё нужно разбираться в искусстве и уметь его оценивать. Для этого нужны:

1) знание секрета;
2) оценка затраченных усилий.

И правда. Если ты представляешь себе, насколько трудно было что-то создать, автор вызывает восхищение и уважение. Особенно это касается исполнительского мастерства (выверенный кадр оператора, виртуозное гитарное соло, изоляция у танцора). И особенно если ты разбираешься в предметной области, сам учился снимать/играть/танцевать и реагируешь на произведение не как обыватель, смотрящий "Минуту славы" по телевизору. Что приводит нас к первому пункту - знанию секрета.

Без секрета тем труднее, чем больше идей заложено в произведение. Яркий пример - японский сад камней. Можно пройтись по нему в недоумении ("нет, ну это же просто песок и камни!"), а глядя на щурящихся от удовольствия японцев думать: "М-да, другая ментальность!" Но если ты умеешь читать символы и знаешь, что из любой точки сада видны все камни, кроме одного, то прогулка становится осмысленной и интересной. То же касается старичков в костюмах, которые услышав у Шостаковича "си-бемоль, ля, до, си" будут тихо вздыхать и понимающе переглядываться, радуясь подмеченной аллюзии.

А это значит - поход в какую-нибудь галерею современного искусства без друга-художника - пустая трата времени и денег. Он подскажет вам, какие картины хорошие, какие проходные, почему в этой картине такой интересный свет, а на той - завален угол. И вы постепенно начнете получать интеллектуальное удовольствие и прогоните дилетантские мысли вроде "хм, руки-ноги-головы вперемешку, ничего не понятно" или "ох, эта картина вызывает едва уловимое ощущение легкой грусти". Соответственно, если вас заинтересовал артист, но вы его не поняли - подойите и спросите его: "в чём прикол того, что ты делаешь?", и он вам это объяснит на человеческом языке. Если же он начнет апеллировать к душе и восприятию - можно клеить на него ярлык самозванца.

Я согласен. Подходить так к искусству сложно, и часто лень, но это и развивает, и окупается.
 
 
 
queueman_as
Три года назад я проводил экскурсию по Екатеринбургу для приехавшего по делам бельгийца Роберта. Я тщательно планировал маршрут, но нам всё равно пришлось пройти мимо неприятных заборов, ограждавших стройку. Возле них иностранный гость увидел то, что произвело на него самое сильное впечатление за день - Открытый Люк. Ну, то есть обычный канализационный люк, ни следа крышки, никаких заборчиков или предупреждающих об опасности красных лент. Роберт даже достал фотоаппарат (первый раз за день) и начал радостно фотографировать это непотребство со словами "This is insane, I mean, people could just fall down there!". Ну а что мне было делать? Что делать, когда иностранец удивляется вещам, для тебя обыденным, вроде гречневой каши на завтрак или открытого люка? Наверное, пожимать плечами и думать про себя: "Вот чудак!"

Полторы недели назад мы с сестрой устраивали пешую экскурсию по Флоренции для самих себя. Финальным аккордом должно было стать посещение форта Бельведер, который занимал стратегически выгодную позицию на карте. Мы поднялись по серпантину на возвышенность, любуясь на средиземноморскую флору и уютные домики, и подошли к стенам форта. Я уже хотел отдать свои несколько евро, чтобы войти внутрь форта, побродить по древним коридорам, забраться на крепостной вал и восхититься панорамой. Но ничего не вышло - мы обошли вокруг неприступных стен, и не нашли входа - только множество ограждений. Мы были не одиноки в своих поисках - вездесущие японские туристы с фотоаппаратами и американские студентки тоже хотели попасть внутрь, пополнив казну города. Наконец, мы нашли закрытую дверь с висячим замком. Возле неё висел плакат с портретом итальянки Вероники Локателли и текстом. Пять лет назад она разбилась насмерть, упав с крепостной стены. Автор возмущался тем, как же власти города могли открыть доступ в место, опасное для жизни, тем более что за два года до этого случая похожим образом погиб ещё один человек. С тех пор форт закрыт наглухо. Под плакатом лежали свежие цветы.

По забавному стечению обстоятельств, за день до осмотра Флоренции я читал статью NewTimes про то, как на ж/д переходе в Балашихе скоростной поезд сбил женщину. Глава РЖД отметил, что большинство из 2498 человек, погибших в 2012 году в зоне движения поездов - жертвы собственного легкомыслия, и наверное это правда. «Журналист и сам подтверждал, что его жена переходила переход в капюшоне и наушниках. <...>», — рассказал начальник пресс-службы Московской железной дороги Владимир Мягков. Он же уточнил, что в этом году на переходе было два смертельных случая, а в прошлом — четыре, но не "десятки". То есть, переход удовлетворяет нормам безопасности и счетчик трупов не переполнился.

На самом деле, иногда у меня волосы дыбом встают на затылке. Не от страха смерти, а из-за того, что я вижу, насколько не ценится моя жизнь. Чтобы испугаться, не нужно читать страшные истории про смерть в журналах или читать в википедии про применение газа при штурме театра на Дубровке. Иногда хватает просто взгляда вокруг.
 
 
queueman_as
25 February 2013 @ 11:40 pm
Я нормально отношусь к рекламе, и чаще всего она меня не раздражает. Но вот если она назойливая - другое дело. Не люблю, когда, скажем, я звоню в техподдержку провайдера, а мне сообщают - "хм, а ведь у вас нет цифрого ТВ, конечно же, вы его подключите прямо сейчас, правда?" Ребята, ну правда, если оно мне понадобится я сам пойду гуглить и опрашивать знакомых. Неприятно. Осадочек.

Аватарки многих моих коллег и знакомых выглядят одинаково - фотопортрет человека, который держит перед собой своего маленького ребёнка, закрываясь им от дула объектива. Иногда родитель отсутствует, и ребёнок снят крупным планом. Я спокойно отношусь к детям, и искренне рад за тех, у кого они есть. Но, ребята, зачем же вы их продаёте? Зачем вы говорите интернету не "вот она я, красавица", не "вот он я, парень с остроумной аватаркой", не "вот он я, белоленточник с аватаркой против жуликов и воров", а "вот он я, и у меня есть сын?" Мне безразличны ваши дети, вы мне интересны, а они - чаще всего нет. Я понимаю, как детьми можно гордится и как можно им радоваться. Но выставлять их на всеобщее обозрение так назойливо?

Ну, и мне, конечно, интересно понять, как у людей появляется и развивается желание делать такие аватарки. Тут я могу только теоретизировать.
 
 
queueman_as
27 January 2013 @ 07:04 pm
Недавно, в очередной раз глянув на курсеру и class2go, я вспомнил немного другой стиль преподавания - на уроке "информатики" в родной 184-й школе, где я учился до перехода в СУНЦ.
Раньше трава была более жухлой...Collapse )
 
 
 
queueman_as
08 June 2012 @ 11:46 pm
Я писал о том, что шизофазия и подвывания не всегда делают песни плохими. Если в песне текст просто откровенно плохой - это уже хуже, но терпимо. Недавно я наконец увидел мюзикл "Монте-Кристо" собственными глазами и понял, что если в песне из мюзикла текст откровенно плохой - это всё-таки швах.

Общее впечатление - это же не просто сумма ряда факторов, положительных (подвижные красивые декорации с пропеллерами) и отрицательных (злодей в костюме и с походкой робокопа). Массовка танцоров с микрофонами поет в мюзикле о том, что публика жаждет сенсаций и скандалов, и они в этом правы. Если пройдет выступление, спектакль, шоу гладко, то придется теребить свои воспоминания и раскладывать на чаши весов плюсы и минусы. Но если случится конфуз - только он и запомнится. В данном случае запомнятся избранные фрагменты из текстов песен. Почетное второе место занимает проникновенная ария с припевом "Папа! Мама! У меня на сердце рана! Где вы были? Зачем меня родили?" Ох, как стыдно, а ведь этот персонаж еще минуту назад так мило играл очаровательного пройдоху. Ну а на первом месте - песня про молодых и пока счастливых Дантеса и Мерседес: "Прекрасная пара идёт под венец! Невеста - красотка! Жених - молодец!" Когда массовка только синхронно открывает рот и начинает пропевать слог "же", ты уже думаешь - нет же, нет. Они же не сделают рифму "молодец", только не это. Но они сделают, а потом порадуют слушателей ещё не раз.

В одном из сезонов хорошего сериала "Slings and Arrows" мягко проезжаются по создателям мюзиклов. Автор представляет своё новое творение - мюзикл о тяжелой судьбе наркоманки, который заканчивается жизнеутверждающей песней с припевом:
We don't need a needle!
We don't need a needle!
We don't need a needle!
To be freeeee!
Я вот смеялся. Посмотри я этот сезон сейчас, я бы кивал головой и думал "как же они правы, черти!"